Le chiffrement (ou cryptage) entrave l’efficacité des pouvoirs publics dans leur lutte contre les activités illégales dont le terrorisme, s’alarment les uns. Le cryptage est nécessaire pour garantir la liberté d’expression, la protection des données personnelles, le secret des affaires et la souveraineté des états rétorquent les autres. A la faveur de ce débat resurgissent, comme dans les années 90, les concepts de « porte dérobée » (backdoor) ou de séquestre obligatoire des clés. Tentative de « décryptage » de la controverse sur le cryptage.
Titre de la page
La Fédération des Tiers de Confiance (FNTC) a publié le 6 octobre 2015 son Guide pratique de mise en œuvre du Relevé d’Identité de Coffre-fort numérique (RIC). Présenté comme un référentiel essentiel pour les acteurs de la relation digitale, il entend « offrir aux acteurs de la dématérialisation, et plus particulièrement à ceux qui adressent des documents numériques à leurs clients ou administrés, la possibilité de concrétiser l’utilisation de cette adresse de domicile numérique des particuliers ou des entreprises. » Lire également le communiqué.
Véronique Méot a réalisé pour la revue Actuel Expert Comptable une enquête en deux volets, datée des 29 et 30 septembre 2015, consacrée au coffre-fort numérique administratif.
Apparu dans le débat public au cours de l’été 2001 à l’occasion d’un discours ministériel sur l’administration électronique, le concept de coffre-fort électronique (ou coffre-fort numérique) est devenu depuis une réalité qui se développe dans trois directions.
Plus de dix ans après son lancement, la dématérialisation des marchés publics présente un bilan mitigé. Les pouvoirs publics entendent profiter du nouvel élan suscité par les textes européens en cours de transposition et proposent un Plan national de dématérialisation des marchés publics articulé autour de 10 propositions.
La confidentialité des archives numériques était au centre des débats lors de la table-ronde organisée le 19 juin 2015 par la Fédération des Tiers de Confiance à la Chambre Nationale des Huissiers de Justice à Paris. La mission des personnes en charge de l’archivage électronique sera de trouver une réponse au paradoxe permanent que représentent les objectifs, potentiellement contradictoires, de confidentialité et de disponibilité