Le chiffrement (ou cryptage) entrave l’efficacité des pouvoirs publics dans leur lutte contre les activités illégales dont le terrorisme, s’alarment les uns. Le cryptage est nécessaire pour garantir la liberté d’expression, la protection des données personnelles, le secret des affaires et la souveraineté des états rétorquent les autres. A la faveur de ce débat resurgissent, comme dans les années 90, les concepts de « porte dérobée » (backdoor) ou de séquestre obligatoire des clés. Tentative de « décryptage » de la controverse sur le cryptage.
Titre de la page
Apparu dans le débat public au cours de l’été 2001 à l’occasion d’un discours ministériel sur l’administration électronique, le concept de coffre-fort électronique (ou coffre-fort numérique) est devenu depuis une réalité qui se développe dans trois directions.
La confidentialité des archives numériques était au centre des débats lors de la table-ronde organisée le 19 juin 2015 par la Fédération des Tiers de Confiance à la Chambre Nationale des Huissiers de Justice à Paris. La mission des personnes en charge de l’archivage électronique sera de trouver une réponse au paradoxe permanent que représentent les objectifs, potentiellement contradictoires, de confidentialité et de disponibilité
Le projet de loi relatif au renseignement, présenté pour la première fois le 19 mars 2015, doit donner aux services de renseignement les moyens pour lutter efficacement contre le terrorisme et d’autres menaces. Certaines des dispositions font classiquement l’objet de critiques car elles remettraient en cause les libertés publiques. En outre, les condamnations sur les conséquences économiques de ce projet sont particulièrement nombreuses et virulentes. L’abus de surveillance nuit gravement à l’attractivité numérique du territoire.
La Fédération des Tiers de Confiance (FNTC) a lancé le chantier du Relevé d’Identité de Coffre-fort numérique (RIC) qui est à un coffre-fort numérique ce que le Relevé d’Identité Bancaire (RIB) est à un compte bancaire : un moyen universel d’identifier un coffre-fort numérique spécifique parmi toutes les offres disponibles sur le marché.
Dans une étude intitulée The Future of Privacy, rendue publique le 18 décembre 2014, l’institut Pew Resarch Internet Project a compilé les prédictions de plus de 2500 experts, universitaires ou acteurs de l’économie numérique à propos de la protection de la vie privée sur internet à l’horizon 2025. Le résultat est à la fois instructif et décoiffant.
Avec les nouvelles technologies du numérique, il n’est désormais plus nécessaire de faire face à son interlocuteur pour pouvoir immédiatement être en situation d’acheter, d’enchérir, de vendre, d’effectuer une formalité administrative ou de jouer au poker. En revanche, pour ce qui concerne la signature d’un contrat, le recours au courrier postal apparaît encore, le plus souvent, comme une étape obligée. Les avantages économiques de la contractualisation en ligne sont pourtant tels que ces applications devraient être à l‘origine d’une nouvelle vague du phénomène de dématérialisation.
